Asi como tanta otra data, la informacion acerca del End Fired nos llego por primera vez de la mano de Mauricio "Magu" Ramirez (da la explicacion de esta tecnica en "el viejo Foro"), aunque la teoria pertenece a Harry Olson. En el ejemplo de post, Magu utiliza una separacion de un metro entre centros de las fuentes. Respetar esta medida con los T21 no es posible debido a la profundidad de los mismos. Decidimos probar esta tecnica en dos versiones: una separacion "amplia" de 1,67 mts entre centros, y una separacion "estrecha" de 1,16 mts entre centros.

Preparando el End-Fired "espaciado amplio" 1,67 mts entre centros.

Esta configuracion es descripta por Bob McCarthy en su libro "Sistemas de Sonido: Diseño y Optimizacion" (pag. 343 de la traduccion al español), de la siguiente manera: "Se añade delay a todos, excepto al ultimo de los altavoces, en una secuencia temporal que sincroniza los altavoces delanteros con el frente de ondas que pasa sobre ellos desde las unidades anteriores."

Entonces, si bien conocemos la distacia entre fuentes y podemos traducir esta a tiempo, decidimos verificar la sincronia apoyandonos con la Funcion de Transferencia del SAT Live. Si todo estaba bien, en la posicion de mic "pos_AXIS" todas y cada una de las curvas de fase deberian mostrarse compatibles para lograr suma al frente.

Tiempos obtenidos con el Calculador de End Fired programado en Excel por Magu.

El primer error cometido, u omision, fue no guardar las curvas de cada una de las cajas en la pos_axis. Valiendome del MAPP y del RBV voy a simular lo que vimos al comprobar los arrivos individuales una vez ya puestos los tiempos en los canales del procesador.

Al encontrarnos con esta curva "adelantada" y con claras caracteristicas de ser producto de un error de "delay puro", decidimos resolverlo agregando tiempo a la caja 4 (la que parecia estar necesitando aun mas tiempo que el calculado por el excel). Las cajas las numeramos de atras hacia adelante, lo mismo que los canales del procesador. Siendo la caja 1 la que conectamos al canal 1 del procesador, y la que lleva el "tiempo cero".

Hasta aqui veniamos desenvolviendonos con total inocencia acerca del error en el que podriamos estar incurriendo al alterar este tiempo sin fijarnos en que podria estar pasando en la posicion de 180 grados. De hecho, como teniamos claro el siguiente parrafo de Bob McCarthy: "Se añade delay a todos, excepto al ultimo de los altavoces, en una secuencia temporal que sincroniza los altavoces delanteros con el frente de ondas que pasa sobre ellos desde las unidades anteriores", restamos total importancia a esta, en su momento considerada minima, correccion.

En el Foro estamos llegando a la conclusion que de alguna manera las cajas que estan situadas por detras del sub mas adelantado manifiestan un retraso igual para todas, sin importar si deben rodear uno, dos, o tres cajas para llegar al microfono. La unica que no es afectada por esto es la que no tiene ningun "obstaculo" por delante.

Lo que no sabemos realmente, ni lo podremos averiguar sin volver a realizar el experimento, es que es lo que esta pasando hacia atras. Estuve ensayando algunas cosas en el MAPP, pero no tiene sentido ya que no sabemos si ocurre lo mismo que hacia adelante. Por ahora solo podemos ver los graficos del SATLive dejando claro que la secuencia de tiempos utilizada no es la que se desprende de la teoria, sino que contiene una "correccion".

En el momento de llevar a cabo las mediciones nuestro objetivo era comparar las distintas formaciones entre si y no ahondar en la teoria de ninguna. No teniamos ni idea de la sorpresa que nos esperaba al comenzar a superponer mediciones.

Esto habla de la importancia de compartir la informacion, es fundamental para seguir aprendiendo.

El End Fired en la pos_15mts pierde presion respecto al Bloque pero tiende a mantener la respuesta en frecuencia (arriba).

Ahora, nos resta ver en curvas lo que percibimos al caminar por el semi-circulo de referencia.